- Ripple ha pedido directrices más claras en su batalla legal con la SEC.
- Ripple ha argumentado que un fallo reciente fortaleció su caso contra la SEC.
- Las decisiones judiciales han desdibujado las fronteras entre regulación y aplicación.
La empresa de cadenas de bloques Ripple, con sede en San Francisco, está presionando para que se establezcan pautas regulatorias más claras para las criptomonedas luego de una reciente decisión judicial en un caso no relacionado. La medida se produce en medio de la batalla legal en curso de Ripple con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) con respecto a la clasificación de XRP, el token nativo de Ripple.
Ripple aprovecha la decisión de Binance
El quid de la cuestión se encuentra en una sentencia del 28 de junio del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia. El tribunal se puso parcialmente del lado de la plataforma de intercambio de criptomonedas Binance, desestimando las afirmaciones de la SEC de que ciertas ventas de activos digitales constituían ofertas de valores no registradas. Esta decisión, según Rippledepende de la sentencia sumaria de julio de 2023 en el caso SEC vs Ripple Labs.
En ese caso, la jueza Analisa Torres diferenció entre las ventas en el mercado secundario (donde los inversores comercian entre sí) y las ventas institucionales directas por parte de la propia Ripple. En particular, el tribunal dictaminó que XRP, como token comercializable, no calificaba como un valor en el mercado secundario.
Sin embargo, el tribunal dejó la puerta abierta para que la SEC persiga a Ripple por sus ventas directas a instituciones. Esta distinción entre los métodos de venta se alinea con el fallo de Binance, donde la jueza Amy Berman Jackson citó el caso Ripple como precedente.
Según Ripple, esto subraya la necesidad crítica de una regulación clara que distinga entre los diferentes tipos de transacciones de criptomonedas. Ripple enfatiza además un punto planteado por el tribunal: el enfoque actual de la SEC de depender de los litigios para regular la industria crea incertidumbre tanto para las empresas como para los inversores.
Ripple destaca la incertidumbre regulatoria
La falta de directrices claras dificulta determinar si determinadas acciones violan las leyes de valores. Ripple sostiene que esta misma incertidumbre debilita la afirmación de la SEC de que ignoraron deliberadamente las regulaciones con sus ventas de XRP.
Lo que se deduce de esto es que la solicitud de la SEC de multas elevadas (que superan los 2.000 millones de dólares) podría ser excesiva en vista del panorama regulatorio poco claro. Actualmente, Ripple está enfrascada en una disputa separada con la SEC sobre las compensaciones adecuadas en el caso.
El resultado de estas batallas legales tendrá implicaciones significativas para toda la industria de las criptomonedas. Unas regulaciones más claras no solo proporcionarán una orientación muy necesaria para empresas como Ripple, sino que también fomentarán un entorno más estable para los inversores que navegan por el mercado de activos digitales en constante evolución.
En el otro lado
- El caso de Binance se centró en las cotizaciones en bolsa, no en las ventas de valores. El pedido de Ripple de una regulación clara puede diferir debido a sus ventas institucionales directas.
- Incluso con regulaciones más claras, la SEC aún podría perseguir a Ripple por sus ventas directas de XRP, argumentando que ocurrió una violación bajo las nuevas pautas.
Por qué esto es importante
Este intercambio de opiniones entre Ripple y la SEC pone de relieve la urgente necesidad de una normativa concreta que diferencie entre las ofertas de tokens similares a valores y los tokens de utilidad utilizados para facilitar las transacciones. Esa claridad establecería un marco jurídico más justo para las empresas y crearía un entorno más predecible para que los inversores naveguen por el espacio de las criptomonedas.
Si está interesado en el panorama legal que rodea a las criptomonedas, consulte este artículo sobre la reciente victoria de la SEC en la demanda contra Binance:
Se escucharon los argumentos finales de Ripple y la SEC, ¿qué viene a continuación?
Continuando con la conversación sobre las regulaciones de las criptomonedas, este artículo se adentra en el caso en curso de Ripple contra la SEC y los argumentos finales recientes:
La SEC gana reclamaciones clave en demanda contra Binance: ¿qué sigue ahora?
